來源:本站
2022-11-24 10:01:51
縣政協(xié)委員 江柏佐
大湖保護和生態(tài)利用,,是縣委縣政府高度重視,、社會廣泛關(guān)注、群眾期盼已久的一件大事,、要事和好事,。但在實際工作中,,群眾對相關(guān)政策法規(guī)的理解度、支持度不盡如人意,。
如:前期相關(guān)媒體在對“8.3”“9.5”兩起偷捕案件處理情況作簡要通報時,,在新媒體平臺引發(fā)意料之外的廣泛關(guān)注,留言中有很多人提出“沒收的幾萬公斤魚去哪了?”“宿松湖里的魚不是應(yīng)該是宿松人的嗎?”“不能捕撈能去垂釣嗎?”“茲元公司是什么資本開辦的?”等疑問,。
根據(jù)對各種觀點的收集整理,,主要存在如下問題:
1.相關(guān)政策宣傳覆蓋面不夠廣??h委書記曹曉革在全縣大湖保護和生態(tài)利用工作部署會議上強調(diào):“要強化宣傳發(fā)動,,努力使關(guān)心大湖生態(tài)保護、支持資源生態(tài)利用成為全社會行為自覺,,內(nèi)化于心,,外化于行?!钡趯嶋H工作中,,各相關(guān)部門及沿湖鄉(xiāng)鎮(zhèn)對周邊群眾的宣傳工作做得不夠扎實,,導(dǎo)致部分群眾仍沒有意識到大湖保護是關(guān)系宿松未來發(fā)展的重要舉措,對非法捕撈造成的惡劣影響及其法律后果的沒有清醒的認識,,對縣里一些具體的政策措施缺乏了解,。這對營造全社會支持擁護大湖保護和生態(tài)利用工作的良好輿論環(huán)境是不利的。
2.有關(guān)政策法規(guī)宣傳不到位,。在我縣實施全面禁捕之初,,對相關(guān)政策規(guī)定的宣傳較多,但隨著時間的推移,,宣傳較多的主要是涉及該項工作的活動性報道,。對漁民安置的宣傳較多,對湖區(qū)管理的具體情況宣傳較少;對出臺的具體政策,、相關(guān)解讀,、典型案例的宣傳不足,造成部分群眾對該項工作缺乏理解和支持,。
為做好該項工作,,有幾點建議:
1.大湖保護和生態(tài)利用是踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的時代要求,縣委縣政府在推進該項工作中,,是深思熟慮,、步步為營的,所以在宣傳上,,可以更加大膽一點,。尤其在非法捕撈的危害和惡果、行政執(zhí)法的具體流程,、新形勢下湖泊資源管理經(jīng)營的思路等方面更要加大宣傳力度;對相關(guān)政策的解讀,、案例的宣傳應(yīng)該形成常態(tài)化,讓廣大群眾知道為什么要支持,、怎樣去支持,、法之所禁包括些什么等等。
2.根據(jù)當前新媒體平臺的發(fā)展形勢,,要更加主動地去搶占輿論陣地,,對一些影響廣泛的具體案例,多宣傳,、早宣傳,,讓謠言沒有容身之地。